Loading ...OS MARAJÁS DA PETROBRÁS
Enviado por Zair Schuster
É o fim da picada, diria o filósofo da incredulidade, Demétrius Chestala: corre pela internet um e-mail contando que “segundo foi assentado na própria ATA da Assembléia Ordinária da Petrobrás no dia 08/04/2009, a remuneração global a ser paga em abril de 2009 e março de 2010 aos nove membros eleitos para o Conselho de Administração da Companhia foi estipulada em nada menos que R$ 8.266.600,00, o que equivale dizer que cada um deles recebe por mês R$ 76.542,59, ou ainda a bagatela anual de R$ 918.511,11″. E sabem os senhores e as senhoras quem são os tais marajás?
Lá vai a relação: Dilma Rousseff, ministra-chefe da Casa Civil, o ministro da Fazenda, Guido Mantega, o general da reserva Francisco Roberto de Albuquerque, Silas Rondeau Cavalcanti Silva, Luciano Galvão Coutinho, Sérgio Franklin Quintelha (irmão do ministro da Comunicação Franklin Martins), Fábio Colletti Barbosa, Jorge Gerdau Johannpeter e José Sérgio Gabrielli. Os conselheiros-marajás, comprovadamente, recebem proventos de mais de uma fonte pública, o que é proibido por lei. A presidenta eleita deste Conselho, Dilma Rousseff, admitiu nunca haver participado de qualquer reunião. Mas recebe todo mês seu cachê. Se tal informação for inverídica, cabe à assessoria da Petrobrás fazer o esclarecimento. Ou o desmentido.
Zair Schuster – Jornalista
Robson de Oliveira disse:
julho 2nd, 2009
21:22
Olá!
Sou Robson de Oliveira, e estou constantemente comentando no balaio do kotscho, no portal ig.
Eu tenho minhas dúvidas nessa questão.
Sendo verdadeira, por que a oposição ainda não lançou mão dessa bomba para prejudicar a Dilma?
Isso esta me parecendo mais um desses e-mails sem sentido.
Abraços
Robson
Joel Ricardini disse:
maio 7th, 2010
21:23
Não se trata de email sem sentido não Robson, a remuneração é realmente essa, não existe nada de errado nisso. Esta remuneração é perfeitamente compatível com a função exercida por eles e praticada pelo mercado, aliás, é bem inferior ainda ao que o mercado paga para seus conselheiros.
Isto não significa que não existe nepotismo na Petrobras, muito pelo contrário, o nepotismo infesta tanto a Petrobras quanto todas as empresas públicas e mistas, falo com a propriedade de quem já trabalhou em várias delas.
Fanchin disse:
maio 8th, 2010
8:28
Concordo com o Joel. Na verdade esses cargos existem e devem ser muito bem remunerados, pois os conselheiros são os fiscais da gestão. Ocorre que as pessoas ai indicadas não são as devidamente capacitadas. Esses cargos deveriam ser preenchidos por pessoas idôneas de reputação ilibada que possam trazer algum tipo de benefício para a empresa. Normalmente são convidados para esses conselhos banqueiros, jornalistas de renome, empresários bem sucedidos, etc. e não essa turba do PT. É só analisar nome por nome e verificar o curriculum desses conselheiros da petrobrás. Só posso dizer LAMENTÁVEL.
Jorge disse:
maio 9th, 2010
15:33
Tem gente que só reclama de nepotismo quando ele é exercido pelos seus adversários políticos.
Quando ele é exercido pelos seus correligionários, fica quietinho, boca-de-siri.
É pura radicalização ideológica. Não tem nada a ver com ética ou altivez.
São milhões de exemplos. vou lembrar alguns de cabeça.
1. Quando Orlando Geisel era Ministro Chefe da Casa Militar e Ernesto Geisel era presidente da Petrobrás, os críticos de hoje estavam quietinhos. Até porque se abrissem a boca para falar em nepotismo iriam comer grama pela raiz.
2. Quando Beto Richa, prefeito, escalou seu irmão Pepe Richa para secretário municipal, silêncio. Afinal, ele é um dos nossos.
3. É comum lembrar de Bento Munhoz da Rocha como um excepcional governador do Paraná, mas ninguém o criticava por ter na presidência da Assembléia Legislativa seu primo Laertes Munhoz e na presidência do Tribunal de Justiça seu outro primo, Desembargador Munhoz de Mello.
4. Quando Ney Braga governou o Paraná pela segunda vez o presidente do Legislativo era Fabiano Braga Cortes e do Judiciário era Marino Brandão Braga, seus familiares.
Em resumo: o problema é o nepotismo ou a hipocrisia?
Desconfio muito desses moralistas de ocasião…
Fanchin disse:
maio 10th, 2010
8:57
Não entendi o Jorge. Nesse caso não tem nepotismo nenhum. Ninguém é parente de ninguém, na verdade fazem parte de um grupo político. O PT, embora eu não aprecie o seu modo de fazer política, tem pessoas competentes que poderiam fazer parte desse conselho, mas na verdade o objetivo dessa turba é faturar o máximo possivel. Se eu fosse executivo de algum cargo político levaria meu irmão médico para meu secretário de saúde com certeza, pois é uma pessoa competente e responsável, o que não é o caso dos conselheiros da Petrobrás
carlos disse:
junho 19th, 2011
20:45
Colegas, não sei se isso é verdade mas sei que dentro da Petrobras existe um setor que se chama ENGENHARIA e o que se mais tem é o NEPOTISMO, sendo esposa, marido, irmão, filhos de funcionários que são contratados como terceirizados para trabalhar na fiscalização de obras da estatal e ainda ex funcionários aposentados que também são contratados como terceirizados e continuam mamando a grana.